ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟΣ ΚΑΚΟΤΕΧΝΙΑ - Απόφασή μας έγινε πρωτοσέλιδο.

Τον Τύπο απασχόλησε η πρόσφατη απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, δυνάμει της οποίας κατεδικάσθη το Ελληνικό Δημόσιο σε αποζημίωση της οικογενείας 44χρονου μοτοσικλετιστή θανατωθέντος εξ αιτίας κακοτεχνίας στην Δυτική Είσοδο της Πόλης μας. Πιο συγκεκριμένα ...
η απόφαση έγινε πρωτοσέλιδο στην "Μακεδονία" της 31.12.'09 (βλ. σχετικά), γράφτηκε στην "Ελευθεροτυπία" της 29.12.'09, το "Πρέζα ΤV", τον "Αγγελιοφόρο" κλπ. Μεγάλο ενδιαφέρον για τηλεοπτική κάλυψη της είδησης έδειξαν οι τηλεοπτικοί σταθμοί πανελληνίου εμβελείας ALTER (δημοσιογράφος Αλ. Αλεξιάδης), "Μega" (δημιογράφοι Δεσπ. Βογιατζόγλου / Δ.Καμπουράκης-Γ.Οικονομέας)κ.ά.Εξ άλλου το ζήτημα έτυχε μεγάλης δημοισότητας και από διάφορα bloggs, όπως π.χ. http://www.stinfora.com/oa-iya-aooth-oci-ooeaith/2987-eaoaaesseaoai-oi-aeciueoei-ia-dhecnthoae.html

http://trelosgatos.blogspot.com/2009/12/blog-post_9939.html

http://blogs-time.blogspot.com/2009/12/blog-post_3071.html

http://mplamplanews.blogspot.com/2009/12/blog-post_8561.html

http://tileorasi-hellas.blogspot.com/2009/12/blog-post_6030.html

http://prezatv.blogspot.com/2009/12/500000.html

http://www.nooz.gr/page.ashx?pid=9&cid=1&aid=1083768

http://www.alfavita.gr/worldnews/des.php?id=1283
Ωστόσο επιθυμία της οικογένειας του θύματος ήταν η μη περαιτέρω δημοσιότητα του θέματος. Η τελική μας , άλλωστε, μάχη ουσίας θα δοθεί στις αίθουσες του Εφετείου.
Διαβάστε περισσότερα...

ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ η καταδίκη του ΣΑΤΥΡΟΥ-ΓΥΝΑΙΚΟΛΟΓΟΥ

Διαβάστε περισσότερα...

Φωτοερμηνεία αεροφωτογραφίας - σχόλιο Γιάννη Βρύζα σε απόφαση Αρείου Πάγου.

Το σχόλιό μου αυτό δημοσιεύθηκε στο περιοδικό του Δ.Σ.Θ. "Αρμενόπουλος" (2008) κάτω από σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου με αριθμό 849 /'07.

Διαβάστε περισσότερα...

Αθώος διευκόλυνσης παράνομης λαθραμετανάστευσης & λαθρομεταφοράς

Αθώος διευκόλυνσης παράνομης-λαθραίας εισόδου από κερδοδκοπία

και

προώθησης-μεταφοράς στη χώρα 9 αλλοδαπών :

Ο κατηγορούμενος, εντολέας μας, κατηγορήθηκε (παραμένοντας προσωρινά κρατούμενος επί μήνες) για τη διάπραξη περισσοτέρων του ενός εγκλημάτων (κακουργημάτων), συλληφθείς να μεταφέρει με το όχημά του από τον Έβρο προς την Αθήνα 9 αλλοδαπούς ασιατικής καταγωγής.

Ωστόσο, το αρμόδιο Πρωτοβάθμιο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων με την υπ’ αριθμ. ….. / 2010 απόφασή του τον κήρυξε αθώο για τη διευκόλυνση παράνομης εισόδου στο ελληνικό έδαφος, από κερδοσκοπία, των εννέα Ασιατών καθώς και για την παράνομη προώθησή-μεταφορά τους στη χώρα, από κερδοσκοπία, κάνοντας δεκτό τον σχετικώς προβληθέντα αυτοτελή ισχυρισμό της υπεράσπισης.

Διαβάστε περισσότερα...

Αθώοι "ελληνοποιήσεως"

Δείτε σήμερα αυτήν την απόφαση (την πρώτη και ίσως τη μοναδική δημοσιευμένη στο νομικό τύπο απόφαση) σχετική με το κάποτε υπερπροβληθέν ζήτημα των "παράνομων Ελληνοποιήσεων" (όπως ελέγοντο)... Στην προκείμενη περίπτωση πάντως δεν απεδείχθη η ενοχή των κατηγορουμένων εντολέων μας... Γ.Βρ.

Διαβάστε περισσότερα...

Α.Π. 742 /199* Δικαίωση εκμισθωτή (μη ιδιοκατοίκηση δ/σματος από τον υπέρ ού η καταγγελία γιό του) …

Σύντομο ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ : Ο Α. εκμίσθωσε στην Ζ. (ως κύρια κατοικία της) ένα δ/σμα ιδιοκτησίας του. Αργότερα ο Α. ζήτησε (με σημείωση επί της αποδείξεως ενοικίου) την απόδοση της χρήσης του μισθίου λόγω ιδιοκατοικήσεως του γιού του Φ. Επειδή όμως ο τελευταίος δεν το ιδιοκατοίκησε εντός του 4μήνου, η Ζ. ενήγαγε τους πελάτες-εντολείς μου Α. και Φ. ζητώντας αποζημίωση 24 μηνιαίων μισθωμάτων, έξοδα μεταστεγάσεώς της, περαιτέρω ζημία από τη διαφορά του νέου της μισθώματος καθώς και την δικαστική της δαπάνη.

Το πρωτόδικο Δικαστήριο (πρωτοδίκης κ. Ι. Πατρίκιος) έκανε εν μέρει δεκτή την αγωγή της Ζ. και μάλιστα με εξ ολοκλήρου προσωρινώς εκτελεστή διάταξη της αποφάσεώς του, καταδικάζοντας τους Α. και Φ. και στα σχετικά δικαστικά έξοδα. Το Δικαστήριο αυτό δεν έκανε δεκτό τον πλήρως αποδειχθέντα ισχυρισμό μας ότι ο Φ. δεν ιδιοκατοίκησε λόγω ανωτέρας βίας, συνισταμένης στο γεγονός ότι αμέσως κατά τον κρίσιμο διάστημα έγινε δεκτός για μεταπτυχιακές σπουδές στις Η.Π.Α.

Ασκήσαμε αμέσως έφεση και αποφασίσαμε να καταβάλουμε τα προσωρινώς επιδικασθέντα με κάθε επιφύλαξη. Το Εφετείο Θεσσαλονίκης (πρόεδρος Λουκάς Λυμπερόπουλος και δικαστές Φ. Κετσιτζίδης και Θ. Βλάχος) έκανε δεκτή σχετική ένστασή μας και θεώρησε ότι η σχετική σημείωση του Α. σε απόδειξη ενοικίου (: «χρειαζόμαστε το δ/σμα για ιδιοκατοίκηση του γιού μου Φ.») ακόμα και αν ήθελε θεωρηθεί ως καταγγελία της μισθώσεως, αυτή είναι άκυρη λόγω μη κοινοποιήσεώς της και στον σύζυγο της Ζ (άρθρο 612Α του Α.Κ.). Έτσι (ορθά) κρίνοντας εξαφάνισε την πρωτόδικη απόφαση.

Τότε επιδώσαμε στην Ζ. την Εφετειακή απόφαση με Όχληση-Πρόσκληση προς επιστροφή των εισπραχθέντων ποσών από αυτή με βάση την πρωτόδικη απόφαση.

Η Ζ. απάντησε με άσκηση Αιτήσεως Αναιρέσεως ενώπιον του Αρείου Πάγου. Το ανώτατο Δικαστήριο της χώρας (με απορριπτική επίσης εισήγηση του ορισθέντος αρειοπαγίτη) εξέδωκε τελικά την ως άνω απόφασή του [Πρόεδρος Ιωάννης Λασκαρίδης, μέλη οι αρειοπαγίτες Δημ. Πρίντζης, Παν. Δημόπουλος, Νικ. Ανδρουτσόπουλος και Κ. παπαλάκης], η οποία οδήγησε σε αναγκαστική αλλαγή στάσης από την αντίδικο.

Μετά την ως άνω απόφαση του Αρείου Πάγου δηλαδή, η ενάγουσα-αναιρεσείουσα Ζ. αναγκάσθηκε να επιστρέψει εντόκως στους πελάτες μου Α. και Φ., κάθε ποσό που αυτή είχε εισπράξει από αυτούς αδικαιολογήτως !
Τέλος καλό, όλα καλά.

Υ.Γ. : Θυμήθηκα τον δικαστικό μας αυτόν αγώνα στη μνήμη του εξαίρετου πελάτη μου κ. Α., που έφυγε πρόωρα από τη ζωή, αφήνοντας όμως πίσω του μια λαμπρή οικογένεια. Να ‘ναι όλοι τους καλά να τον θυμούνται με αγάπη.
Γ.Βρ. Διαβάστε περισσότερα...

Θεολογία και Επιστήμη (1)

Ως γνωστόν, λέξεις με δεύτερο συνθετικό την αρχαιοελληνική λέξη «λόγος» υποδηλώνουν (συνήθως, ακόμα και διεθνώς) την επιστημονική ενασχόληση με ό,τι δηλώνει το πρώτο συνθετικό της λέξεως. Εκτός βέβαια εάν το πρώτο συνθετικό αυτοακυρώνει κάθε σοβαρή ενασχόληση με την επιστήμη (π.χ. «αερολογία» ή «παπαρολογία» κτό.). Έτσι ακόμα και μια «α-λογο-λογία» θα μπορούσε να αποτελεί σοβαρή επιστημονική ενασχόληση, εάν ήταν σε θέση να συνεισφέρει κάτι πέραν του αγνωστικιστικού ορίου, τεκμηριώνοντας, μεταθέτοντας ή ανατρέποντάς το.
Αυτονόητο επίσης ότι οποιαδήποτε επιστημονική ενασχόληση οφείλει να χρησιμοποιεί τον ορθό λόγο, την παρατήρηση (του επιστητού) και το πείραμα. Να είναι δε δεκτική διαψεύσεως ή επαληθεύσεως με τα ίδια αυτά μέσα.
Αποτελεί, λοιπόν, η θεολογία επιστημονικό κλάδο ;
Κατά κυριολεξία η λέξη σημαίνει λογική έρευνα περί θεού. Ποιού θεού όμως όταν υπάρχουν τόσες πολλές και αλληλοαναιρούμενες θεολογίες ή/και θεολογήσεις (ακόμα και εντός της ίδιας θρησκείας ή του ίδιου δόγματος) ; Και ασφαλώς –από διαλεκτικής απόψεως- δεν αποτελεί πρόβλημα η πολυσχιδία των θεολογικών προσεγγίσεων τόσο, όσο η αγκύρωσή τους πίσω από μια (οποιαδήποτε) θρησκεία ή ένα (οποιοδήποτε) δόγμα. Λέξεις-έννοιες δηλαδή κατ’ εξοχήν αντίθετες προς τα προαναφερθέντα προαπαιτούμενα κάθε επιστημονικής ενασχολήσεως. Άλλωστε η επιστημονική πρόοδος των νέων χρόνων κατέστη δυνατή μόνον όταν (στη Δυτική Ευρώπη) η Επιστήμη απεγκαλίσθη τη Θρησκεία. Ωστόσο μια θρησκειολογία θα μπορούσε να αποτελέσει σοβαρό επιστημονικό κλάδο, εφόσον παρατηρεί το θρησκευτικό φαινόμενο (ιστορικά, κοινωνικά, φιλοσοφικά κλπ) και διατυπώνει (επαληθεύσιμα ή διαψευδόμενα) συμπεράσματα και υποθέσεις εργασίας με βάση τον ορθό λόγο. Από την άλλη, οποιοσδήποτε άλλος επιστημονικός κλάδος θα μπορούσε εύκολα να καταντήσει απλώς επιστημονικοφανής, όταν καταλήξει να δογματίζει και να αγνοεί (ή να απορρίπτει χωρίς έλλογα επιχειρήματα) τα μεταβαλλόμενα δεδομένα του επιστητού. Αυτό το τελευταίο δεν σημαίνει όμως ότι κάθε μεταβολή συνιστά αφ’εαυτής κάτι το αυθύπαρκτο ή ακόμα και το μη-φαινομενικό. Τέλος δε, δεν σημαίνει ότι η επιστήμη δεν μπορεί να αναφέρεται σε ορισμένες «σταθερές», οι οποίες σταθμίζουν με έλλογο τρόπο τις εξελίξεις των φαινομένων του επιστητού.
Καλή καλόπιστη ανάγνωση. Και αν χρειαστεί θα επανέλθουμε.

δρ Ιωάννης Βρύζας, δικηγόρος Θεσσαλονίκης

[άρθρο υπό δημοσίευση στο "ΕΝΩΠΙΟΝ"] Διαβάστε περισσότερα...